Владимир Попов
Особенности системно-теоретической проблематики власти
в социологии Т. Парсонса, Н. Лумана и Р. Мюнха
     

Виктор Вахштайн
«Практика» vs. «фрейм»:
альтернативные проекты исследования повседневного мира
     

Елена Вишленкова
Тело для народа, или «увидеть русского дано не каждому»
      Иллюстрации к статье >>

Светлана Баньковская
Другой как элементарное понятие социальной онтологии
  

Ирина Савельева и Андрей Полетаев
Ценности и установки в массовых представлениях американцев
  

Алексей Гусев
Андеркласс и маргинальность: сравнительный анализ современных теорий и Чикагской концепции
  

Виктор Вахштайн
Возвращение материального. "Пространства", "сети", "потоки" в акторно-сетевой теории
  

Виктор Вахштайн
Драматургическая теория Ирвинга Гофмана: структуралистское прочтение
  

Виктор Вахштайн
К проблеме темпоральных механизмов социальной организации пространства.
Анализ резидентальной дифференциации
  

Римма Шпакова
"Завтра было вчера"
  

Андрей Ашкеров
Философия труда
  

Александр Ковалев
Модернизация как эволюция типов организации
  

Олег Яницкий
Критический случай": социальный порядок в "обществе риска"
  

Валентина Федотова
Европейский "третий путь" и его символическое значение
для России и других стран
Статья посвящена влиянию локальных трансформаций на глобальные на примере воздействия моделей европейского "третьего пути" (как нового варианта национальной западно-европейской модернизации) на другие страны, включая Россию.
  

Марина Ковалева
Эволюция понятия "риск"
В этой статье автор делает попытку проанализировать исторические изменения, касающиеся того, что вкладывалось человеком в содержание понятия "риск" в разные эпохи, какие реальные процессы в развитии человечества привели к этим изменениям, в контексте каких научных понятий осмысливался риск как таковой.
  

Антон Карпов
Различение. Пространство в городе
Так или иначе структурируя мир, мы либо применяем давно устоявшиеся правила, которые не в состоянии изменить, либо следуем некоей упорядочивающей традиции в достаточно свободных рамках, либо сами "производим" какие-то правила. Каждый упомянутый вариант может быть описан в нескольких социологических традициях на богатом эмпирическом материале. Источником своеобразия пространственных различений может являться именно их относительная слабость, незначимость для отдельного человека, групп, сообществ в плане инструментальном, в том числе порождающем конфликты. Одни люди умеют различать пространство, территории в городе так, что для них существенны и значимы многие детали, другие не придают этому значения, им присущ своего рода дальтонизм к городскому пространству.
  

Леонид Бляхер
Парадоксы провинциальной политологии.
(Записки провинциала)
Одним из феноменов российской науки начала XXI века, требующих специального осмысления, стал расцвет региональных научных сообществ. В городах и регионах возникают самостоятельные школы со своим, набором местных классиков, своей системой воспроизводства исследовательских и социальных установок. Не обошел этот процесс и политическую науку. Пожалуй, невозможно сегодня найти территорию без своего штата политических аналитиков, PR-специалистов и т.д. Казалось бы, процесс этот естественный и целиком положительный. В самом деле, чем больше политологов, чем более полно освещаются политические события на местах, тем больше шансов на становление институтов гражданского общества, демократических традиций. Однако в процессе бурного количественного роста представителей политической науки заключены парадоксы, без преодоления которых невозможно адекватное описание политических процессов, становление самостоятельной науки. Описать их, а значит, сделать возможным их преодоление - цель настоящей статьи.
  

Свои размышления по поводу этой статьи можете прислать по адресу - mail@sociologica.net

Вверх